Dosarul „10 august” in care aproape 100.000 de persoane au protestat in Piata Victoriei la Mitingul Diasporei, a fost redeschis conform Curtei de Apel.
Dosarul „10 august” din 2018 a fost redeschis conform Curtei de Apel Bucuresti din cauza cererilor procurorilor DIICOT pentru urmarirea penala in cazul violentelor stradale, care ii vizeaza pe sefii din Jandarmerie.
Informatii preluate de pe gandul.ro, mai multe detalii despre acest subiect mai jos:
„CAB ar fi trebuit să ia în discuție joia trecută solicitarea procurorilor de redeschidere a urmăririi penale.
„Stabileşte termen de judecată la data de 10 august, pentru când se citează intimaţii care nu au termen în cunoştinţă”, conform deciziei din 6 august a CAB.
DIICOT a anunțat, în 4 august, redeschiderea dosarului „10 August”, astfel că foștii șefi ai Jandarmeriei vor fi din nou urmăriți penal. Șefa DIICOT, Giorgiana Hosu, infirmă, astfel, în parte, ordonanța de clasare a cazului.
Ordonanța de clasare a dosarului „10 august” a fost infirmată
Procurorul șef al DIICOT, Giorgiana Hosu, a dispus, în 4 august, admiterea plângerilor formulate de către petenți împotriva ordonanței din data de 26 iunie emisă în dosarul „10 August” și infirmă, în parte, ordonanța.
Prin ordonanța șefei DIICOT s-a dispus, marți, redeschiderea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii de către maiorul Laurențiu Valentin Cazan, comisarul şef de poliţie Mihai Dan Chirică, colonelul Gheorghe Sebastian Cucoș și colonelul Ionu-Cătălin Sindile a infracțiunilor de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă, participaţie improprie la fals intelectual, participaţie improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă.
Aceștia sunt urmăriți penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la fals intelectual și participaţie improprie la uz de fals, respectiv sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de complicitate la abuz în serviciu, respectiv complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă, cât și
sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de favorizarea făptuitorului, și uz de fals.
Se menține soluția de clasare dispusă în cauză cu privire la celelalte fapte, anunță DIICOT.”
Online Report 